پاسخ شهرداری تهران به ادعای عضو شورای شهر - آسمان تو

به گزارش گروه اجتماعی خبرنگاران، معاونت توسعه منابع انسانی شهرداری تهران درباره مصاحبه اخیر ناصر امانی عضو شورای شهر تهران درباره عدم توجه شهرداری به مصوبات شورای شهر بعلاوه عدم پاسخگویی به تذکرات اعضای شورای شهر که در سطح گسترده منتشر شد و مورد استقبال و انعکاس رسانه های بیگانه و معاند نهاده شد، بیان کرد: از ابتدای دوره ششم شورای شهر تهران تا به امروز حدود 178 تذکر کتبی و قانونی در چارچوب ماده 83 قانون شورا ها به وسیله اعضای شورا و شهرداری تهران واصل شده است که برای تعداد 156 تذکر پاسخ رسمی به همراه مستندات و با امضای شهردار تهران ارائه شده است.

صرفاً 22 تذکر به جامانده که عمدتا مربوط به هفته های اخیر و بعضاً نیز تذکرات مربوط به سایر دستگاه های اجرایی نظیر نیروی انتظامی وزارت کشور و وزارت ارشاد است.

از تعداد 178 تذکر بیان شده در فوق تعداد 40 تذکر شامل بیش از 22 درصد کل تذکرات به تنهایی از سوی ناصر امانی ارائه شده که تا به امروز به 80 درصد تذکرات ایشان نیز رسماً پاسخ داده شده و موارد به جای مانده نیز طبق روال جاری در دست آنالیز و تدوین پاسخ قانونی است

در مورد انتصاب مدیران عامل سازمان ورزش و سازمان میوه و تره بار نیز همانند سایر تذکرات پاسخ و توضیحات مربوطه رسماً تقدیم شورای شهر شده است لذا چنانچه برای عضو شورا قانع کننده نبوده و یا ابهامی وجود داشته است امکان مکاتبه مجدد و درخواست برطرف آن وجود دارد همچنان که از گذشته نیز روی هم به همین صورت بوده است.

در مورد اجرای مصوبات شورا به وسیله شهرداری نیز ضمن تصریح این نکته که شهرداری به طور مستمر الزامات مقرر در مصوبات را رصد و پیگیری می نماید قابل ذکر است که با وجود همه موانع و محدودیت های ساختاری و بودجه ناشی از عدم تناسب تکالیف با منابع امکانات و الزامات اجرایی که در جلسات عمومی و خصوصی به استحضار اعضای شورا رسیده است مع الوصف بر اساس آمار های موجود تا به امروز بیش از 80 درصد موارد پیگیری اجرای مصوبات پاسخ داده شده است و ضروری است و اعضای شورا مصوبات مورد اشاره در مصاحبه خود را مصداق ان بیان کند تا گزارش های اجرا و پیگیری و نیز موانع احتمالی عدم اجرای کامل آن ها نیز ارائه گردد همان طور که در اواخر دی ماه سال گذشته نیز گزارش مفصلی از اجرای مصوبات شورا در مقام پاسخ به تذکر یکی دیگر از اعضای محترم به شورای اسلامی شهر تهران ارائه شد.

البته این نکته نیز شایان ذکر است که از تعداد 230 مصوبه ابلاغی از سوی شورای ششم بخش قابل توجهی از آن ها مربوط به پرونده های باغات و نیز انتخاب و معرفی نمایندگان شورا در مجامع مختلف بوده و لوایح ارائه شده از سوی شهرداری که به تصویب رسیده نیز عمدتاً مربوط به بهای خدمات و یا عوارض محلی قانونی و نیز بعد از مواردی در راستای گره گشایی از امور شهری و شهروندان در حوزه شهرسازی بوده است که بدیهی است و تمامی آن ها از سوی شهرداری اجرا شده است.

بعلاوه در این خصوص یادآوری این نکته نسبتاً بدیهی نیز خالی از لطف نیست که مصوبات شورای اسلامی شهر حذف قانون و بسته به ماهیت آن ها هر یک مراحلی را برای نهایی و لازم الاجرا شدن طی می نماید لذا تکلیف شهرداری برای اجرای آن ها از زمان طی مراحل فوق شروع می گردد علاوه بر این بعضی از تکالیف مقرر مصوبات نیز منوط به شروط خاص از جمله تحقق بودجه و یا جلب موافقت سایر دستگاه های اجرایی است که طبیعتاً در پی گیری و ارزیابی اجرای مصوبات باید این امر نیز لحاظ گردد طبیعتا موضوع طرح ها و لوایحی که هنوز به تصویب و تایید نهایی شورای اسلامی شهر نرسیده و نیز تذکرات و دیدگاه های اعضای محترم شورا و حتی کمیسیون ها در عین ارزشمند و محترم بودند موضوعی جدا از مصوبات شورا است که چارچوب قانونی خود را دارا بوده و باید از بحث اجرای مصوبات تفکیک گردد.